大学刑法课（二十六）（11/12）

十倍以上！这倒是真的，后来我查过判决书，趁机也好、强制也好，损害赔偿都是30万元起跳的，难怪这幺多要设局仙跳。

反过来，老师也提醒男生，如果真的有需要，上网看个片或者花个几千块发洩一下，总比贪小便宜捡尸体被狮子大开反咬一好上几十倍吧。

只是要寻花问柳的话，记得做好防护措施。

老师虽然一脸正气地提醒大家，讲到寻花问柳、防护措施八个字时，还是稍微眼闪烁了一下，好像有点害羞，毕竟她好像从来都没在叫学生戴保险套的，这究竟是怎幺回事咧？而且讲到寻花问柳，哼，只会消遣我，上次你还不是跑去玩男公关（就是在下啦）！如之前课堂上说过的，责任是主观的，传统观念中也说一个巴掌拍不响。

老师再三强调，我不是要把责任推给被害，我只是劝告大家，犯罪黑数高得可怕，10件犯罪能真正判决定谳的不到一件，大家千万不要拿自己的权益作赌注。

怕被捡尸体，就请几个信得过的朋友陪你去，你可以喝醉，但必须确定有可以护送你安全回家，而且我们之前也提过，『推测的承诺』可以阻却强制罪中的构成要件─『违反其意愿』，如果哪天你跟男朋友上了夜店，喝醉回来后被他趁机，相信清官难断家务事，固然你可以主张你没有同意与他，但法官也可能以你们已经有过行为，所以做出推测的承诺阻却违反意愿而不构成妨害自主的判决。

还有，刚刚以小琪为主角的实验还要告诉大家一些关于共犯的理论，这里我们下节课再说，大家先回去思考当你看到小琪被侵后，你是想要接着yone，还是继续维护你心中的正义感？我们下周见。

哼，大家下周见，只有我是天天见。

等等。

三小，第一次有敢在作者做endg后还敢开的，是谁？陈教授，我觉得刚刚的实验太偏颇，任何像小琪那幺美丽的，只要躺在夜店附近的隐密处，不被侵都很怪，这跟责任、气质、选择什幺的完全无关。

我搜寻了一下声音的来源，原来是品文发问的。

那你倒是说说怎幺样才能证明会被趁机跟自己散发的气质和所做的选择无关？我想指定一个气质出众的正妹再做一次小琪的实验。

品文微笑着提出要求。

刚刚蓓君已经够正了啊，那大学生才有的气质不是让大部分的都不忍心对她出手吗？老